Lesen grüne NGOs kein SCIENCE?
von TM am 31. Mai, 21:52
letzten Freitag war ein bemerkenswerter Artikel über das Pflanzenschutzmittel Glyphosat in Science. Glyphosat wird seit vielen Jahren als Breitband-Pflanzenschutzwundermittel verwendet - in Kombination mit gentechnisch veränderten Pflanzen (die so verändert wurden, dass sie auch ganz viel Glyphosat-Gift vertragen und nicht daran zugrunde gehen). Laut Science bilden sich nun aber - und für viele kommt das als Überraschung (und zwar eine richtig böse) - erste Resistenzen: Es entstehen Super-Unkräuter. Katastrophal ist das ganze auch weil Glyphosat (in Kombination mit GVO-Pflanzen) sich zum unangefochtenen Marktführer entwickelt hat; Alternativen (anderes Spritzmittel, andere GVO-Pflanze) gibt es nicht und wird es in naher Zukunft nicht geben (die Entwicklungen in der Forschung brauchen halt so ihre Zeit). Die Experten in Science empfehlen: Fruchtwechsel.
Eine nette Geschichte, nicht? Ich finde es ja eine Wahnsinnsidee Pflanzen so gentechnisch zu verändern, dass sie besonders resistent gegen Herbizide sind. Darauf muss man erst einmal kommen!
Wo bleiben also die Presseaussendungen?
(ich hoffe die NGOs, deren elektronische Post ich immer wieder gerne lesen, lesen auch den Sciblog)
Eine nette Geschichte, nicht? Ich finde es ja eine Wahnsinnsidee Pflanzen so gentechnisch zu verändern, dass sie besonders resistent gegen Herbizide sind. Darauf muss man erst einmal kommen!
Wo bleiben also die Presseaussendungen?
(ich hoffe die NGOs, deren elektronische Post ich immer wieder gerne lesen, lesen auch den Sciblog)


