aber auch der subtext: "ich habe mich nicht um die leicht verständliche vermittlung gekümmert ... - also warum bekomme ich den preis???"
außer vielleicht dafür, dass er ein herausragender wissenschaftler ist und ein spitzeninstitut der öaw mit-dirigiert.
ich schließe mich taschwers fragen an: was ist also das kriterium für den preis?
kremling - 5. Feb, 14:50
Also meinem Wissen nach soll der Preis des Klubs nach Möglichkeit beides auszeichnen: wissenschaftliche Leistung einerseits und die Fähigkeit und das Engagement, wissenschaftliche Erkenntnisse einem breiten Publikum zu vermitteln, andererseits.
Selbst wenn man mit dem Verfahren und einzelnen Geehrten unzufrieden ist, sollte man anerkennen, dass auch der Preis (bzw. die entsprechende Berichterstattung) zumindest ein wenig beiträgt, Wissenschaft zu popularisieren (pfui!).
Jedenfalls erscheint es mir etwas billig, einerseits auf den Klub und den Preis hinzuhauen und andererseits auf den Zug aufzuspringen und "zufälligerweise" zeitgleich ein langes Interview zu bringen, weil Herr Grimm ja doch Relevantes zu sagen hat. Sorry, aber sehr glaubwürdig erscheint mir die Argumentation nicht.
aber auch der subtext: "ich habe mich nicht um die leicht verständliche vermittlung gekümmert ... - also warum bekomme ich den preis???"
außer vielleicht dafür, dass er ein herausragender wissenschaftler ist und ein spitzeninstitut der öaw mit-dirigiert.
ich schließe mich taschwers fragen an: was ist also das kriterium für den preis?
Selbst wenn man mit dem Verfahren und einzelnen Geehrten unzufrieden ist, sollte man anerkennen, dass auch der Preis (bzw. die entsprechende Berichterstattung) zumindest ein wenig beiträgt, Wissenschaft zu popularisieren (pfui!).
Jedenfalls erscheint es mir etwas billig, einerseits auf den Klub und den Preis hinzuhauen und andererseits auf den Zug aufzuspringen und "zufälligerweise" zeitgleich ein langes Interview zu bringen, weil Herr Grimm ja doch Relevantes zu sagen hat. Sorry, aber sehr glaubwürdig erscheint mir die Argumentation nicht.