unlängst auf einem amt.... und kurz darauf beim telefoninterview... und kurz darauf bei einem usability-test. immer läuft es auf das gleiche hinaus:

x: was sind sie denn?
ich: wissenschaftskommunikatorin.

stille.... maustastengeklappere ist zu hören

x: hab ich nicht in der liste. kann ich kommunikationswissenschaft auch nehmen?
ich: äh, nein - es ist vom wort her eher genau umgekehrt

stille... maustastengeklappere

x: hm, was soll ich dann wählen - was sind sie nochmal?
ich: wissenschaftskommunikatorin... aber nehmen sie sowas wie pr oder journalismus - halt mit wissenschaftsbezug (seufz).

stille... maustastengeklappere

x: ja, das hab ich da in der liste: pr-fachfrau. geht das?
ich: weiß ich eigentlich jetzt nicht. aber na gut - fürs erste mal schon. aber es ist irgendwie mehr... ach was, genau - steht ja nicht in der liste.
---
MEINE FRAGE: geht das? ist es jetzt schon egal, ob ich wissenschaftskommunikatorin oder pr-fachfrau bin? War da nicht mal ein unterschied? war da nicht mal eine diskussion? war da nicht mal ein lehrgang für wissenschaftskommunikation, bei dem pr-fachwissen als teil vermittelt wurde? also schließe ich daraus: wissenschaftskommunikation ist nicht pr alleine, oder?

Aber wenn der Beruf nichtmal in irgendwelchen drop-down-listen aufscheint, also wenn er keine eigene schublade ist - gibt es uns dann eigentlich? oder bilden wir uns nur ein?

da sind sie wieder, die großen fragen. gehört wohl zum beruf der wissenschaftskommunikatorin dazu - das fragen.